柯洁愤恨退赛，究竟有没有违规？他在韩国阅历了什么？

liukang20243个月前 (05-15)群众吃瓜983

作者：后厂村体工队

第29届LG杯国际围棋棋王战决赛，以一种未曾料想到的方法收了尾。官方宣告，柯洁挑选退赛，韩国棋手卞相壹夺冠。

第一盘，柯洁执黑以2.5目取胜；

第二盘，柯洁两次提子未放置到棋盒盖内，被判违规负；

第三盘，柯洁再次呈现未将提子放置到棋盒盖内的状况，裁判介入后封盘，终究决议罚柯洁两目。柯洁提出重赛，对方不接受，柯洁退赛，被判负。

柯洁第三盘再次犯规

裁判介入封盘

是竞赛，就有输赢，但这次的输赢，却引发极大争议。争议源于韩国棋院一则“提子要放置棋盒盖内”的新规。

第二盘竞赛，柯洁第18手提子后未放置棋盒盖内，现场裁判比及第44手时才奉告我国总教练俞斌。中方申述未果，决议尊重判罚，柯洁被罚两目持续竞赛。竞赛进行到第80手，柯洁再次未将提子放置棋盒盖，卞相壹向裁判告发，裁判断定柯洁两次违规，柯洁负。中方再次申述，未果。

卞相壹告发

今天决胜盘正常进行，柯洁执黑，行棋至第159手卞相壹考虑时，裁判又一次由于柯洁未将提子放置棋盒盖内介入，竞赛封盘，柯洁反对。终究通过两个多小时的中止，以柯洁退赛被判负而完毕。

接连三次，柯洁都因韩国棋院“提子要放置棋盒盖内”这条新规而被罚。那么，提子后必需要放进棋盒盖内吗，韩国为何是这样的规矩？

日韩围棋规矩，与我国围棋的一个不同点便是保存提子。据新华社报导，韩国和日本围棋规矩选用数目法核算输赢，对方的“死子”在局中和局后都有必定效果。依据韩国规矩和日本规矩，在结局之后要将对方的“死子”填入对方的空里，再来数目。在这种状况下，棋盒盖里的“死子”数量直接关乎输赢。

我国围棋规矩选用数子法来核算输赢，由于核算输赢的方法不同，提子是能够恣意处理的，比方交还给对手，放在手边，甚至随地乱扔理论上都是能够的。不过据总教练俞斌表明，把棋子还给对手，有或许导致最终数目数欠好，影响最终数目的输赢。关于这一点，俞斌供认，我国的习气欠好，的确要改。

那有此规矩，我国方面是不清楚吗？也并不是。俞斌表明，韩国规矩出来今后，在上一年三星杯的时分，我国国家队对每个棋手都叮咛且学习了这个规矩。不仅仅是棋子放回棋盒盖，还有一些比如先摁钟、用时办理等各方面中韩规矩不一样的当地，都进行了学习。

在决赛第一盘开赛前，俞斌也对柯洁进行了叮咛。再加上，柯洁第一盘执黑坐右侧，棋盒与棋盒盖都放于右手边，提子落子都是随手的。第二局交流是非，柯洁执白坐在棋桌左边，这次棋盒在柯洁右手边，棋盒盖则在左手侧，柯洁右手下棋天然就不随手了。为何不放右手？通过现场视频和图片以及总教练俞斌的表述，右侧有选手名牌，还摆放了棋钟，由于空间不行，所以棋盖摆在左边。由所以新规，我国棋手对此规矩显然是不大习惯的，再加上巨大的天性和惯性，就出错了。

那咱们持续诘问，柯洁现已前进LG杯决赛，为何此前的选拔赛，16强战甚至半决赛，没听说这个问题？事实上，第29届LG杯我国代表选拔赛是在2024年4月9日开赛的，选拔赛开端就选用韩国围棋规矩，之后的16强战在5月22日战罢，八强战和半决赛则是在九月底十月初。而韩国围棋新规收效是在11月8日，所以，决赛前的竞赛是不必新规去裁决的。

当然，这其实也有必定问题，便是LG杯一届赛事阵线拉的太长，而在一届竞赛中先后运用两种规矩，是否合理也值得商讨。

我国队第二盘就判罚进行过申述。申述的重点是已然你要论规矩，那规矩规矩了提子要放入棋盒盖，但没有规矩放入的时刻，我结局之前放入是不是也能够，接个水之后放入是不是也能够？所以中方以为这个规矩是有一些瑕疵的，当然，韩国方面并不认可。

决胜盘，柯洁的确又一次犯错了，那为何裁判介入的时分他那么愤恨呢？由于裁判介入的时刻恰好是对手卞相壹考虑时，并且是在柯洁犯规现已过了近半小时之后。柯洁以为需要等卞相壹下完这一手裁判才干介入，不然便是帮了卞相壹。所以他才会接连提问：“你怎样能这么干呢，又让他多考虑时刻吗，这个成果怎样让人信服呢？”

十年前，柯洁初度登顶百灵杯，敞开豪夺八冠的光辉征途。但是，自2020年11月在三星杯拿到第八冠之后，他的第九冠现已等了很久了。现在，以这样的方法无缘首夺LG杯冠军和第九冠，无疑让人感到怅惘。

归根到底，相似争议时有发生，仍是跟国际围棋规矩不一致有关。据新华社报导，现在，中日韩三个围棋实力最强的国家都选用各自的围棋规矩。而在国际棋战中，则沿用谁主办的竞赛用谁的规矩的常规。关于工作棋手而言，长时刻习气了一种规矩之后，遇到不熟悉的规矩偶然或许呈现“短路”的状况。棋手参与选用非本国规矩的竞赛时或许会堕入思想定式，从而对局势发生误判。

通过这次事情，一致围棋赛事规矩，或许更火急了。

告发/反应