【文/观察者网 严珊珊】归纳《纽约时报》和美联社报导，当地时间9月23日，美国共和党人领导的众议院“美中战略竞赛特别委员会”和众议院教育与劳动力委员会在一份陈述中声称，曩昔十年里，数亿美元的美国联邦研讨资金被用于“推进有军事用处的我国技能的展开”，为我国的科技前进和军事现代化做出了奉献，助长了美国在国家安全方面的一个潜在对手。
这份企图抹黑中美之间正常技能协作的陈述声称，两国高校以及研讨人员之间的协作推进了我国在高超音速兵器、核兵器、人工智能和先进半导体等范畴的开展，并声称这些开展有朝一日或许影响“两国在战场上的体现”。
该陈述据此建议美国政府约束获得美国联邦政府拨款的研讨人员与我国高校和企业在所谓“军民两用”技能、要害技能和新式技能方面的研讨协作，一起推进依据所谓“外国实体黑名单”出台协作禁令，制止联邦赞助的研讨人员和与我国军方有关的个人和安排之间的协作。
实际上，被点名的美国高校并未发现联合办学组织存在安全问题，戳穿上述指控没有本质依据，但迫于潜在的联邦拨款约束，有高校做出了退让。
《纽约时报》称，假如上述陈述的建议被采用，或许会大大削减世界上两个最大经济体之间的科学协作。
材料图：美众议院“美中战略竞赛特别委员会”主席、共和党人约翰·穆莱纳尔 彭博社
“反华集体”炒最新陈述，企图对中美科技协作设置障碍
频频操弄反华议题、烘托所谓“我国要挟”的美众议院“美中战略竞赛特别委员会”主席、共和党人约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）和众议院教育与劳动力委员会主席、共和党人弗吉尼亚·福克斯（Virginia Foxx）主导了上述陈述。
该陈述声称，经过六个事例研讨，发现承受美国联邦政府赞助的研讨人员协助我国推进了在核兵器技能、人工智能、先进激光、石墨烯半导体和机器人范畴的开展。
材料图：美国众议院教育与劳动力委员会主席、共和党人弗吉尼亚·福克斯 美联社
穆勒纳尔在一份声明中声称，调查结果“令人担忧”，还妄称我国经过美国纳税人赞助的研讨“推进其军事前进”。
与此一起，该陈述把锋芒对准三所美中高校协作的学术组织，包含美国佐治亚理工学院、加州大学伯克利分校和美国匹兹堡大学在我国的协作办学项目，声称这些协作组织向我国“转移了要害的美国技能和专业知识”，并责备美国高校在向联邦政府陈述我国资金来源方面存在失误。
此外，该陈述声称，曩昔十年中，有近9000篇获得美国国防部或情报界拨款的联合研讨陈述，其合著者存在与我国组织有相关的状况，并声称其间2000多篇的合著者与我国国防研讨和制作基地有所谓“直接相关”。陈述称，其间一些课题触及高性能炸药、方针盯梢、无人机协同举动、核物理、高能物理、人工智能、量子技能等。
《纽约时报》说到，美国与我国等竞赛对手展开协作时，在基础研讨和应用研讨之间现已划分了清晰边界：旨在推进各个范畴的基础研讨不受约束，而应用研讨则遭到必定的安全约束。
但众议院两个委员会的这份陈述以为，关于或许“军民两用”的技能，即使是基础研讨协作，也会让我国获得“或许危害美国国家安全”的重大突破。
不过，美国大学协会担任政府联系和公共方针的高档副总裁托宾·史密斯（Tobin Smith）指出，对基础研讨的约束或许会拔苗助长，终究危害美国的国家安全。
美国高校否定未经证明的指控，但遭到进一步施压
美众议院两个委员会发布的这份陈述自鸣得意地说到，经过数月“富有成效的触摸”后，佐治亚理工学院迫于压力决议完毕与我国高校的协作联系，并称加州大学伯克利分校前不久也开端逐渐退出联合办学。
实际上，这些美国高校并未发现联合办学组织存在安全问题。
据《纽约时报》报导，佐治亚理工学院担任传达业务的副校长阿比盖尔·汤比（Abbigail Tumpey）说，佐治亚理工深圳学院（GTSI）的作业“专心于教育，而非研讨”。
“正如佐治亚理工学院几个月来向该委员会解说的，GTSI没有从事任何研讨作业，没有为技能转让供给便当，也没有向我国供给联邦资金，陈述没有拿出任何现实来支撑其在这些方面未经证明的说法。”汤比表明，该校早在2020年就因美方的名单对中方协作组织进行调查，但没有发现存在任何安全问题。
但是，在看到美国国会考虑新的约束办法，包含将阻挠与被点名的外国实体有协作联系的美国组织获得联邦资金后，佐治亚理工学院决议完毕协作联系。汤比说：“对咱们来说，整个局势明显现已发生了改变。”
当地时间2023年2月6日，美国华盛顿特区，围栏后边的美国国会大厦。 视觉我国
加州大学伯克利分校担任研讨的副校长凯瑟琳·耶利克（Katherine Yelick）也表明，该校研讨人员“仅参加那些一向将效果对全球揭露传达的研讨”，并且该校未发现协作办学组织的伯方教职员工有从事其他意图的研讨。
《纽约时报》指出，美众议院相关委员会的陈述建议采纳的办法包含约束联邦赞助的研讨人员的活动，这将阻止中美两国科技协作。报导称，我国公民在美国实验室的人员构成中占很大份额，2020年，美国发放的科学与工程博士学位中，17%颁发了来自我国的学生。
值得一提的是，美国国会自9月9日复会后搞出了所谓的“我国周”，曾经在学术界臭名远扬的“我国举动计划”（China Initiative）也大有“死灰复燃”的痕迹。但共和党人主导的相关法案并未获得民主党支撑，白宫方面也已表明“激烈对立”。
当地时间9月18日，曾在美国国务院从事科技方针作业的里克·斯威策（Rick Switzer）表明：“我国能够立异，他们一直在立异，他们并没有靠偷盗来获得立异，他们实际上是经过十分尽力的作业才获得现在的成果的。”
针对部分美国议员抹黑我国科技展开一事，中方此前表明，期望美方以敞开容纳的心态看待其他国家的科技展开与前进。不能只允许自己展开，容不得他人前进。动辄对他国的科技展开和前进进行抹黑、责备和镇压，是彻底没有道理的。
关于美国以“国家安全”为由欲进一步加强对技能的出口约束，我国外交部发言人毛宁9月6日表明，中方一向对立美国将经贸科技问题政治化、兵器化。中方以为，对正常技能协作和经贸来往人为设置障碍，违背市场经济准则，打乱全球产供链安稳，不符合任何一方的利益。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。